[ad_1]
A nova série Star Wars andoruma prequela do filme de 2016 um ladino, é um exame dramático dos primeiros dias da Aliança Rebelde. O autor de ficção científica Matt London ficou impressionado com a caracterização e os diálogos sofisticados do programa.
“Há tanto subtexto no diálogo de andore há tanta coisa comunicada nos silêncios”, diz London no episódio 533 do Guia Geek das Galáxias podcast. “Não é uma visão passiva. Eu acho que é preciso uma mente ativa para se engajar. Não é um programa infantil.”
escritor de TV Andrea Kail concorda que andor é uma narrativa madura e complexa. “Em todos os outros Star Wars, há preto e branco”, diz ela. “Não há cruzamento. Tudo neste show é sobre ambiguidade moral. É sobre os tons de cinza em cada situação. E é por isso que, para mim, este é um show adulto. Nada é preto e branco no mundo. Todo mundo faz escolhas, e algumas dessas escolhas machucam outras pessoas. Assim é a vida e assim é a guerra.”
andor em grande parte evita muitos itens básicos de Guerra nas Estrelas, como criaturas malucas e andróides engraçados, concentrando-se nas realidades do poder e da violência. A autora de fantasia Erin Lindsey, que trabalhou por muitos anos como trabalhadora humanitária da ONU, achou a representação da política do programa completamente crível. “Acho que claramente há pessoas na equipe de roteiristas que são estudantes de romances de espionagem como [those by] John le Carré e que são estudantes de política e estudantes de história, que estão realmente olhando para como a revolução aconteceu aqui na Terra e como isso se parece”, diz ela.
Apesar de sua alta qualidade, andoras avaliações ficaram atrás de programas de Star Wars como Obi wan Kenobi e O Mandaloriano. Guia Geek das Galáxias o anfitrião David Barr Kirtley espera que andor atrairá um público maior na segunda temporada. “É tão bom”, diz ele. “Ele merece avaliações mais altas do que as que obteve até agora. E eu definitivamente quero ver mais shows como este. Este é o tipo de programa – especialmente o tipo de programa de Guerra nas Estrelas – pelo qual venho ansiando por todos esses anos. Então, por favor, vamos dar o máximo de apoio que pudermos.”
Ouça a entrevista completa com Matt London, Andrea Kail e Erin Lindsey no episódio 533 de Guia Geek das Galáxias (acima). E confira alguns destaques da discussão abaixo.
Andrea Kail em Obi wan Kenobi:
Eu odeio personagens garotinhas corajosas. A coisa sobre Leia é que ela é uma mulher inteligente, e a criança que eles retrataram é uma garotinha mimada que sai correndo porque não quer fazer o que tem que fazer, e no processo ela pega um monte de gente morto. E isso nunca é abordado. Ela é apenas uma garotinha fofa e todo mundo deveria amá-la. Eu sinto Muito. Ela é uma criança mimada que matou um monte de gente porque não queria ir a algo com os pais. … Quando você tem tanto dinheiro e também um grande elenco, e então você coloca como personagem central uma criança mimada, isso me deixa louco.
David Barr Kirtley sobre a caracterização:
Houve uma descrição que ouvi uma vez de um personagem profundo, que é um personagem que pode fazer algo que o surpreende completamente, mas é completamente consistente com tudo o que você sabe sobre ele. E [Andor] está cheio de personagens profundos. Em tantos shows de ficção científica e shows de Star Wars, os personagens são unidimensionais no sentido de que em todas as cenas eles têm exatamente a mesma personalidade, e você nunca os vê em nenhum momento diferente disso. Mas você vê esses personagens nesses momentos privados e vulneráveis, onde você vê lados diferentes, mas completamente consistentes para eles.
Erin Lindsey sobre Syril Karn e Dedra Meero:
O que faz um governo de qualquer tipo funcionar são os tecnocratas, os apparatchiks e os burocratas, e eles têm uma variedade de motivações diferentes. E uma das coisas que eles têm [in Andor] são esses dois personagens que mostram muito claramente o grau em que a ambição pessoal é o tipo de motivação principal e definitiva para esses personagens. O que espero ver daqui para frente é pelo menos alguns personagens que estão fazendo as coisas erradas pelos motivos certos. Porque o imperialismo foi predominantemente um projeto executado por um bando de pessoas que pensavam legitimamente que estavam fazendo a coisa certa.
Matt London no andor final da temporada:
Acho que esperava mais recompensa no episódio final. Muitas pessoas vão ficar tipo, “O quê? Há tantas coisas incríveis que acontecem no episódio final.” É verdade, existe. Mas acho que há uma mensagem no programa de que, para derrotar um império, você precisa se tornar um terrorista e, para derrotar um império, as pessoas terão que morrer – haverá sacrifícios. E então eu senti que, de certa forma, talvez, no espírito do realismo, a contagem de corpos deveria ter sido maior. … Já sabemos como essa história termina, certo? Todos morrem em uma bola de fogo. Então, por que estamos segurando alguns desses personagens? Não poderíamos dar-lhes conclusões mais definitivas?
Mais ótimas histórias da WIRED
Voltar ao início. Pular para: Início do artigo.
[ad_2]
Matéria ORIGINAL wired