[ad_1]
Enfim tivemos a chance de “brincar” com um notebook baseado na nova microarquitetura da AMD, a Zen, e também seus gráficos integrados. Enquanto as versões de desktop com essa combinação tem entregado um resultado interessante em games, pela primeira vez temos a chance de testar em um ambiente muito mais desafiante, em um notebook ultrafino, a capacidade das tecnologias da AMD em entregar performance.
Análise: Lenovo Ideapad 330s AMD
A cobaia da vez é o Lenovo Ideapad 330s, um notebook fino e leve voltado para o uso cotidiano. Ou seja: não temos aqui uma alimentação de energia abundante nem um projeto de resfriamento potente, já que o foco desse produto é a comodidade e praticidade de ser fácil de carregar no dia-a-dia. E justamente por essa característica é interessante conferirmos até onde vai a performance dos núcleos Zen e da GPU Vega nesse cenário.
Um detalhe importante: fizemos uma atualização de memória RAM no modelo, já que a configuração vendida pela Lenovo acaba com a performance do sistema devido a baixa quantidade de RAM (4GB) e operando apenas em single-channel. Fizemos a atualização com um módulo de 8GB, subindo as especificações para 12GB. Como dá para ver nos gráficos abaixo, isso faz toda a diferença, já que o chip gráfico integrado depende da RAM para operar.
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
DX11, Fire Strike
OBS.:
- Resultados em pontos calculados pelo aplicativo
- Quanto MAIOR, melhor
[ 3DMark | Lenovo Ideapad 330s AMD ] Hardwares Comparados: 3
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
1280×720, Baixo
OBS.:
- Performance no mapa FPS Benchmark
[ Counter Strike: Global Offense | Lenovo Ideapad 330s AMD ] Hardwares Comparados: 3
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
1280×720, Ultra
OBS.:
- Performance no mapa FPS Benchmark
[ Counter Strike: Global Offense | Lenovo Ideapad 330s AMD ] Hardwares Comparados: 3
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
1280×720, Baixo
OBS.:
- Performance média no modo replay
[ DOTA 2 | Lenovo Ideapad 330s AMD ] Hardwares Comparados: 3
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
1280×720, Alto
OBS.:
- Performance média no modo replay
[ DOTA 2 | Lenovo Ideapad 330s AMD ] Hardwares Comparados: 3
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
1280×720, Baixo
[ Fortnite | Lenovo Ideapad 330s AMD ] Hardwares Comparados: 3
CONFIGURAÇÃO PARA O TESTE:
1280×720, Alto
[ Fortnite | Lenovo Ideapad 330s AMD ] Hardwares Comparados: 3
Como resultado, as especificações usadas são:
– Lenovo Ideapad 330s AMD
– AMD Ryzen 5 2500u
– 12GB (4+8GB) DDR4 2400MHz
– 1TB HD
– Tela de 1366 x 768
Considerando as limitações, o Ryzen 5 se saiu muito bem. Não conseguindo subir as frequências até os 1100MHz máximos, resultado da limitação principalmente na alimentação de energia, o aparelho se saiu bem mantendo um gameplay viável na resolução nativa do monitor, que é pouca coisa acima do HD. Games mais leves como Counter Strike: Global Offense e a nova versão do PUBG, que é bem mais leve, dá para ser rodado acima dos 60fps em configurações intermediárias ou até altas.
Jogos um pouco mais pesados, caso do Overwatch, também foram viáveis e com boa taxa de quadros e principalmente muita estabilidade, tornando o gameplay confortável. Graças ao perfil discreto do notebook, que não “força” frequências a patamares muito elevados, o aquecimento foi baixo e a produção de ruído durante o gameplay, mínima.
Há potencial para o Ryzen 5 2500u entregar muito mais performance que a vista no Lenovo 330s, já que as frequências se situaram na casa dos 600MHz no chip gráfico, porém considerando o foco na portabilidade, esse notebook se sai muito bem. Com menos de dois quilos e com perfil bastante fino, ele conseguiu entregar uma performance satisfatória em jogos na resolução HD, e mostra que o chip Ryzen com gráficos integrados tem bastante potencial em ser uma máquina para games mais leves.
(function(d, s, id)
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “http://connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1&appId=207972199234600&version=v2.0”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
[ad_2]