Espiões dos EUA estão comprando dados privados dos americanos. O Congresso tem uma chance de pará-lo

Uma defesa “obrigatória” O projeto de lei que está tramitando na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos pode ser alterado para abolir a prática do governo de comprar informações sobre os americanos que a mais alta corte do país disse que a polícia precisa de um mandado para apreender. Embora seja muito cedo para avaliar as chances de a legislação sobreviver aos próximos meses de debate, atualmente é uma das relativamente poucas emendas a obter apoio de membros republicanos e democratas.

A introdução da emenda segue um relatório desclassificado pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional – o principal espião do país – que no mês passado revelou que agências de inteligência e aplicação da lei têm comprado dados sobre americanos que os próprios especialistas do governo descreveram como “os mesmos tipo” de informação que a Suprema Corte dos EUA em 2018 procurou proteger contra buscas e apreensões sem mandado.

Alguns legisladores da Câmara, tanto republicanos quanto democratas, declararam apoio à emenda apresentada no final da semana passada pelos representantes Warren Davidson, um republicano de Ohio, e Sara Jacobs, uma democrata da Califórnia. A dupla bipartidária busca requisitos de mandado mais fortes para os dados de vigilância constantemente acumulados pelos celulares das pessoas. Eles argumentam que não deveria importar se uma empresa está disposta a aceitar o pagamento do governo em vez da permissão de um juiz.

“A vigilância em massa sem mandado infringe o direito constitucionalmente protegido à privacidade”, diz Davidson. A emenda, diz ele, visa principalmente impedir que o governo “contorne a Quarta Emenda” comprando “seus dados de localização, histórico de navegação ou o que você vê online”.

Uma cópia da emenda Davidson-Jacobs revisada pela WIRED mostra que os requisitos do mandado visam reforçar o foco especificamente na navegação e no histórico de pesquisa na Internet das pessoas, juntamente com as coordenadas de GPS e outras informações de localização derivadas principalmente de telefones celulares. Ele encapsula ainda “informações protegidas pela Quarta Emenda” e impediria as agências de aplicação da lei de todos os níveis de jurisdição de trocar “qualquer coisa de valor” por informações sobre pessoas que normalmente exigiriam um “mandado, ordem judicial ou intimação nos termos da lei”.

A emenda contém uma exceção para informações anônimas que descreve como “razoavelmente” imunes a serem anonimizadas; um termo legal da arte que adiaria a análise de um tribunal dos detalhes técnicos mais fluidos de um caso. Um juiz pode, por exemplo, achar que não é razoável presumir que um conjunto de dados está bem obscurecido com base apenas na palavra de um corretor de dados. A Divisão de Proteção de Privacidade e Identidade da Comissão Federal de Comércio observou no ano passado que as alegações de que os dados são anonimizados “são frequentemente enganosas”, acrescentando que “pesquisas significativas” refletem como é trivial reidentificar “dados anonimizados”.

A emenda foi introduzida na sexta-feira à legislação de defesa que, em última análise, autorizará uma série de políticas e programas que consomem grande parte do orçamento de quase US$ 890 bilhões do Pentágono no próximo ano. A Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), que o Congresso é obrigado a aprovar anualmente, é normalmente reunida a partir de centenas, senão milhares, de emendas.

As negociações deste ano são particularmente controversas, dada a câmara dividida e uma confusão de conflitos interpartidários, e apenas uma em cada seis emendas do NDAA introduzidas até agora têm aparente apoio bipartidário.