Famílias das vítimas do tiroteio em massa em Buffalo processam Meta, Reddit e Amazon

Elmore diz que o objetivo é forçar a reforma.

“Não podemos trazer as vítimas desse processo de volta, mas podemos garantir que nenhuma outra família tenha que entrar com esse tipo de processo”, diz ele. Nenhuma família merece ser membro deste clube nada invejável, diz Elmore.

O processo visa essencialmente a jornada completa que levou Gendron de um adolescente americano comum a se tornar um violento supremacista branco – equipado com os meios e a intenção de massacrar o maior número possível de negros. Eles apontam para plataformas como Facebook e Snapchat como a primeira parte desse processo.

“A radicalização de Gendron nas redes sociais não foi uma coincidência nem um acidente”, alega a denúncia. “Foi a consequência previsível da decisão consciente das empresas de mídia social acusadas de projetar, programar e operar plataformas e ferramentas que maximizam o envolvimento do usuário (e a receita de publicidade correspondente) às custas da segurança pública”.

O processo afirma que a ideologia da supremacia branca que capturou Gendron, particularmente a “grande teoria da substituição” – que imagina uma conspiração internacional para enfraquecer o poder político dos brancos – é um “produto da mídia social”. Embora possa ter sido inventado por um autor francês e promovido por neonazistas endurecidos, o processo afirma que “os proponentes da teoria da substituição dependem fortemente das mídias sociais – e das ferramentas e recursos que os réus das mídias sociais utilizam para aumentar seu próprio engajamento – para promover a ideologia racista para adeptos jovens e impressionáveis”.

A exposição a esse tipo de propaganda de ódio na adolescência, misturada com a natureza viciante das mídias sociais, alterou fundamentalmente a química do cérebro de Grendron, argumenta Elmore em seus registros.

As plataformas de mídia social maximizaram o envolvimento do usuário “não mostrando a eles o conteúdo que eles solicitam ou desejam ver, mas mostrando a eles e recomendando conteúdo do qual eles não podem desviar o olhar”, continua a reclamação. “Aproveitando ao máximo o desenvolvimento incompleto do lobo frontal de Gendron, Instagram, YouTube e Snapchat mantiveram seu envolvimento com o produto, direcionando-o a conteúdo e conexões cada vez mais extremos e violentos que, com base em informações e crenças, promoviam racismo, anti-semitismo e violência armada. ”

Isso não é um bug, argumenta Elmore. “Esses produtos estavam funcionando conforme projetado e pretendido.”

Essas plataformas apontaram Gendron para o próximo passo em sua radicalização: o 4chan.

Embora não haja algoritmo no notório quadro de imagens, havia uma “comunidade de colegas racistas esperando que ele seguisse em frente”, alega o processo. Além do mais, Gendron era um usuário frequente de /k/, o tabuleiro de armas. Essa comunidade, e outras semelhantes no Discord, o ajudaram a se preparar para o ataque e aumentar suas chances de sucesso.

O processo destaca o financiador do 4chan, Good Smile, uma grande empresa japonesa de brinquedos que em 2015 investiu US$ 2,4 milhões por uma participação de 30% no site, de acordo com documentos obtidos pela WIRED. Apontando para relatórios da WIRED e uma ação movida por ex-funcionários da empresa, as famílias alegam que o papel da Good Smile no 4chan “não é o de um investidor passivo, mas está ativamente envolvido na administração do site de mídia social”.

Em uma declaração de abril, a Good Smile negou as reportagens da WIRED, insistindo: “Não temos parceria com o 4chan, nunca tivemos influência sobre a administração e/ou controle do 4chan”. Na mesma declaração, no entanto, Good Smile também diz: “Cortamos qualquer relacionamento limitado que tínhamos anteriormente com o 4chan em junho de 2022. Desde então, não tivemos nenhum relacionamento com o 4chan”. A empresa citou “obrigações de confidencialidade” que a impedem de comentar o assunto e ignorou vários pedidos de comentários.