[ad_1]

“Não quero incomodar as pessoas”, diz Derek Guy, o escritor de moda masculina da Califórnia por trás da conta @dieworkwear no Twitter, que nas últimas semanas tem sido inevitável para uma grande proporção de usuários do Twitter—muito para seu desgosto. “Não sou eu quem decide entrar na linha do tempo das pessoas”, acrescenta Guy. “É assim que o algoritmo funciona.”

A onipresença inesperada de Guy no Twitter provou ser uma faca de dois gumes. Ele recebeu muitas respostas positivas, inclusive de pessoas que acham que aprenderam como se vestir melhor, graças ao aparecimento casual de seus conselhos em suas linhas do tempo, mas ele também recebeu muito ódio. A atenção mudou a forma como ele usa o Twitter. “Minha linha do tempo agora, não consigo nem acompanhá-la”, diz ele. “Não leio todos os comentários, mas muitos dos comentários que leio são hostis.”

Uma mudança tão significativa na forma como as pessoas encontram fama e notoriedade online pode exigir uma mudança na forma como pensamos sobre os impactos da mídia social, diz Cobbe. “Muitas pessoas comentaram sobre os problemas dos algoritmos das plataformas que promovem discurso de ódio e teorias da conspiração e conteúdo que pode ser prejudicial à saúde mental das pessoas”, diz ela. “Mas o outro lado menos falado disso é que as pessoas podem ter seus pensamentos amplificados para públicos que talvez não esperem. Às vezes, isso pode ajudar a trazer alguma consciência para as coisas que precisam, ou pode dar a alguém a chance que eles estão procurando.”

Ser subitamente exposto a uma audiência de milhões, a maioria deles estranhos, quando você postou anteriormente para um punhado de amigos não é uma experiência incomum nas redes sociais. O TikTok, por exemplo, é elogiado pela capacidade de seu algoritmo de extrair desconhecidos do éter e transformá-los em estrelas da noite para o dia. Mais crianças querem ser YouTubers do que astronautas. Mas isso requer aceitação. Usuários do Twitter como Guy não pediram isso – e nem sempre têm certeza de que querem. E, ao contrário das pessoas que anteriormente atraíam a atenção coletiva do Twitter, esses usuários não necessariamente faziam nada para atrair o escrutínio que o acompanha. “A maioria das pessoas, quando se torna o personagem principal do dia no Twitter, é quase universalmente negativa”, diz Guy.

Em reconhecimento a isso, os usuários do Twitter podem ter que ser um pouco mais conscientes ao twittar. Há sinais de que isso já está acontecendo. Alguns usuários, quando confrontados com os tweets espontâneos de Guy em suas linhas do tempo, optaram por atacá-lo ou zombar dele para seus seguidores, marcando-o. Outros não ficaram menos frustrados, mas deliberadamente evitaram marcá-lo – como uma busca por “cara de moda masculina” mostra. Mas um terceiro grupo optou por uma abordagem diferente: em vez de uivar sobre a invasão, eles moderaram sua abordagem. Uma legião de pessoas silenciosamente bloqueou ou silenciou a conta de Guy – e ele não sabe a menos que clique em seu perfil.

É uma maneira melhor e mais cuidadosa de lidar com o desafio, diz Cobbe. “Para muitas pessoas, de repente, ser exposto a um público grande e não necessariamente receptivo em uma plataforma como Twitter ou TikTok pode ser uma experiência desconcertante e angustiante.” Essa abordagem silenciosa não aumenta essa perplexidade.

Melhor ainda seria uma mudança nas próprias plataformas, acrescenta ela. “Precisamos que eles sejam mais cuidadosos com as pessoas que estão recomendando, especialmente se isso estiver levando a abusos.” Se as empresas não o fizerem, Cobbe tem uma solução: “Devemos usar a lei, a regulamentação e outros mecanismos para fazê-los”.



[ad_2]

Matéria ORIGINAL wired