[ad_1]
Os Estados Unidos O governo vem acumulando secretamente uma “grande quantidade” de “informações confidenciais e íntimas” sobre seus próprios cidadãos, informou um grupo de conselheiros seniores a Avril Haines, diretora de inteligência nacional, há mais de um ano.
O tamanho e o escopo do esforço do governo para acumular dados revelando os mínimos detalhes da vida dos americanos são descritos de forma sóbria e detalhada pelo próprio painel de especialistas do diretor em um relatório recentemente desclassificado. Haines encarregou seus conselheiros pela primeira vez no final de 2021 de desvendar uma rede de acordos comerciais secretos entre corretores de dados comerciais e membros da comunidade de inteligência dos EUA.
O que esse relatório acabou dizendo constitui um cenário de pesadelo para os defensores da privacidade.
“Este relatório revela o que mais temíamos”, diz Sean Vitka, advogado de políticas da organização sem fins lucrativos Demand Progress. “As agências de inteligência estão desrespeitando a lei e comprando informações sobre os americanos que o Congresso e a Suprema Corte deixaram claro que o governo não deveria ter”.
À sombra de anos de inação do Congresso dos EUA em relação à reforma abrangente da privacidade, um estado de vigilância vem crescendo silenciosamente nas brechas do sistema legal. Pouca consideração é prestada pelos promotores ao propósito ou intenção por trás dos limites tradicionalmente impostos às atividades domésticas de vigilância. Interpretações mais covardes das leis do envelhecimento são amplamente usadas para ignorá-las. À medida que a estrutura que protege a privacidade que os americanos têm se torna cada vez mais frágil, surgem muitas oportunidades para discutir nos tribunais se tais direitos são usufruídos por nossas contrapartes digitais.
“Venho alertando há anos que, se usar um cartão de crédito para comprar as informações pessoais de um americano anula seus direitos da Quarta Emenda, então os cheques e saldos tradicionais de vigilância do governo desmoronarão”, diz Ron Wyden, senador americano pelo Oregon.
O Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. A WIRED não conseguiu entrar em contato com nenhum membro do painel consultivo sênior, cujos nomes foram suprimidos no relatório. Os ex-membros incluíram ex-funcionários da CIA e líderes importantes da indústria de defesa.
Wyden pressionou Haines, anteriormente o número dois na Agência Central de Inteligência, para divulgar o relatório do painel durante uma audiência em 8 de março. Haines respondeu na época que acreditava que “absolutamente” deveria ser lido pelo público. Na sexta-feira, o relatório foi desclassificado e divulgado pelo ODNI, que está envolvido em uma briga legal com a organização sem fins lucrativos de direitos digitais, o Electronic Privacy Information Center (EPIC), por causa de uma série de documentos relacionados.
“Este relatório deixa claro que o governo continua a pensar que pode escapar das proteções constitucionais usando o próprio dinheiro dos contribuintes”, diz Chris Baumohl, um membro da EPIC. antes de considerar qualquer reautorização da Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira”, disse ele (referindo-se à luta política em andamento sobre a chamada “jóia da coroa” da vigilância dos EUA).
O próprio painel de conselheiros do ODNI deixa claro que as interpretações estáticas do governo sobre o que constitui “informação publicamente disponível” representam uma ameaça significativa para o público. Os conselheiros denunciam as políticas existentes que combinam automaticamente, em primeiro lugar, a possibilidade de comprar informações com o fato de serem consideradas “públicas”. A informação que está sendo vendida comercialmente sobre os americanos hoje é “mais reveladora, disponível para mais pessoas (em massa), menos possível de ser evitada e menos compreendida” do que aquela que é tradicionalmente considerada “disponível ao público”.
[ad_2]
Matéria ORIGINAL wired