Recursos do mastodonte que o Twitter deveria roubar (mas não vai)

Qualquer plataforma que ofereça suporte à liberdade de expressão deve ter um sistema de aviso de conteúdo muito parecido com o que o Mastodon oferece. Aposto que Musk não vai implementá-la, porque seus fãs do floco de neve achariam esse tipo de liberdade de expressão perturbador (e ele tem medo deles).

Silencie as pessoas por um tempo

Às vezes, uma pessoa que você gosta de seguir entra em um humor. Você não quer deixar de segui-los, mas também não quer lidar com o que eles estão gritando no momento. Talvez eles estejam discutindo sem parar sobre um filme que você nunca assistirá. Talvez eles estejam twittando ao vivo sobre um evento esportivo ou talvez estejam preocupados com algo político. No Twitter, você não tem muitas opções – você pode deixar de segui-los, silenciá-los ou bloqueá-los. Todas essas mudanças são permanentes, no entanto.

O Mastodon permite que você silencie as pessoas por um determinado período de tempo – de cinco minutos a sete dias – tempo suficiente para a pessoa trabalhar com o que quer que esteja postando tanto no momento. É um grande compromisso, e o Twitter deveria adicioná-lo.

Um processo de verificação mais simples

O objetivo do sistema de verificação do Twitter, pelo menos nos primeiros dias, era confirmar que uma determinada conta era realmente administrada por um determinado político, celebridade, jornalista ou organização. O sistema para obter a marca de seleção era opaco, o que fazia com que a marca de seleção se tornasse uma espécie de símbolo de status. Dito isso, as primeiras tentativas de “reforma” de Musk apenas criaram o paraíso dos spammers.

O Mastodon, por sua vez, possui um sistema que permite uma verificação rápida sem sobrecarga. Basicamente, se você vincular sua conta do Mastodon com a tag “ref=me” em seu site, o Mastodon destacará que você controla o site em seu perfil. Isso dá às pessoas uma maneira rápida de confirmar sua identidade sem criar muito trabalho para os moderadores. O Twitter poderia fazer pior do que copiar essa estratégia para contas “oficiais”. Elon Musk não implementará isso, possivelmente porque ele quer fazer você pagar pela verificação enquanto a chama de democrática.

Um botão de edição (gratuito)

Os usuários do Twitter querem um botão de edição. Eles podem conseguir um se estiverem dispostos a pagar US$ 8 por mês. Os usuários do Mastodon recebem um botão de edição gratuitamente. Elon não vai oferecer isso, provavelmente porque ele gosta mais de dinheiro do que de você.

Suporte real para clientes de terceiros

A melhor maneira de usar o Twitter costumava ser clientes de terceiros, que geralmente ofereciam uma experiência muito mais suave e personalizável do que o aplicativo e o site oficial do Twitter. O TweetBot, por exemplo, é uma maneira muito mais agradável de usar o Twitter em um Mac do que qualquer coisa criada pelo Twitter. O problema: o Twitter restringiu severamente sua API alguns anos atrás, o que limitou os tipos de coisas que os clientes de terceiros poderiam fazer. Você não pode receber notificações de curtidas ou retuítes. As pesquisas estão simplesmente quebradas. Eu poderia continuar.

Mastodon não tem esse problema. Clientes terceirizados podem fazer tudo — e, em alguns casos, mais — do que o site e os aplicativos oficiais. É revigorante e algo que o Twitter deveria fazer para recompensar seus usuários avançados. Não vai, no entanto. Porque …

Seguir hashtags

No Twitter, você pode seguir contas e pesquisar por hashtags. O Mastodon permite que os usuários sigam uma hashtag inteira, para que todas as postagens relacionadas apareçam na tela inicial. Não sei se o Twitter deveria adicionar isso, mas muitas pessoas gostam, e é uma ótima maneira de encontrar pessoas que postam regularmente sobre os assuntos de seu interesse.

Sem anúncios ou assinaturas

As praças da cidade estão abertas a todos. Eles não cobram entrada e não são cobertos por anúncios. Claro, pode haver um ou dois negócios adjacentes à praça da cidade, e pode haver algumas paredes cobertas com panfletos de shows punk, mas na maioria das vezes uma praça da cidade é principalmente um espaço não comercial. O Twitter, se fosse realmente uma praça da cidade, seria assim. Mastodonte já é. Não há nenhuma empresa envolvida com o Mastodon – é um programa de código aberto de propriedade de uma organização sem fins lucrativos. A rede é administrada por voluntários que configuram servidores para seus amigos e comunidades. Qualquer um pode configurar um servidor e se conectar a todos os outros, e a moderação é feita por voluntários.

Agora, não acho que Elon Musk vai tornar o Twitter gratuito e não comercial. É um negócio, e ele é um homem de negócios – não é um engenheiro, não é um defensor da liberdade de expressão e não é alguém que realmente se preocupa com a comunidade no final das contas, independentemente de suas declarações públicas. Ele é uma pessoa de dinheiro que gosta de dinheiro e gostaria de ter mais (mesmo que o dinheiro que ele tem atualmente claramente não esteja fazendo muito por sua saúde mental e emocional).

E esse é o problema: uma praça, por definição, não pode ser um negócio. Precisa ser um espaço de propriedade das pessoas. Isso é o que um Twitter de Elon Musk nunca pode ser, e o que o Mastodon já é. Escrevi sobre como começar a usar o Mastodon, então confira se estiver curioso.