[ad_1]

Quando você precisa energia do seu laptop, é inteligente conectar o carregador para obter o máximo de desempenho possível. No entanto, os primeiros modelos de MacBook Pro com tecnologia M1 da Apple marcaram uma mudança radical nessa ideologia, oferecendo desempenho comparável estando você conectado a uma tomada de parede ou não. Os novos modelos 2023 do MacBook Pro – equipados com os chipsets M2 Pro e M2 Max aprimorados – progridem exatamente no mesmo truque, embora não acrescentem muito mais.

Os modelos MacBook Pro de 14 e 16 polegadas de 2023 não são muito diferentes das versões de 2021, então focarei principalmente nas mudanças que os novos processadores introduzem, especificamente, o desempenho e a duração da bateria do M2 Max no 16 MacBook Pro de 2,5 polegadas, que é o que estou testando. De qualquer forma, se você está buscando energia em movimento e tem um grande orçamento, essas máquinas são algumas das melhores do mercado.

Poder e Liberdade

Fotografia: Apple

O M2 Max vê o principal chip de laptop da Apple passar de uma CPU de 10 núcleos e uma GPU de 32 núcleos no M1 Max para 12 núcleos e 38 núcleos, respectivamente. o que esta mudança não representa é uma mudança de um processo de 5 nanômetros para 3 nm para o silício – isso deve acontecer com o M3 Pro e o M3 Max no próximo ano. Com um chip menor e mais eficiente, ele deve trazer um aumento considerável no desempenho e na duração da bateria, mas isso não significa que as melhorias nos chipsets de segunda geração não sejam impressionantes.

A configuração da minha unidade de teste é o MacBook Pro de 16 polegadas com o M2 Max – a versão de CPU de 12 núcleos e GPU de 38 núcleos – com memória unificada de 64 GB e um SSD de 2 terabytes. Isso vai lhe custar $ 4.299 (£ 4.549), e você pode ainda gaste mais para atualizá-lo para 96 ​​GB de memória unificada e um SSD de 4 ou 8 TB. Selvagem. Nesses níveis totalmente equipados, ele ainda não consegue atingir as alturas dos melhores processadores de laptop e placas gráficas para desempenho bruto. No entanto, chega perto e ocasionalmente supera a concorrência em tarefas do mundo real – e, devo enfatizar, mesmo na bateria.

eu testei um muitos de laptops no meu tempo, e poucos induziram um “uau” audível com tanta frequência quanto o MacBook Pro. Consome menos energia do que os rivais, alcançando, em última análise, uma melhor duração da bateria em todos os aspectos – desde produtividade até intensas cargas de trabalho criativas – além de produzir muito menos ruído e calor. O modelo M2 Max não atinge as 15 horas listadas de navegação na web sem fio da Apple, mas se aproxima de 12 horas. Mas crucialmente durante o trabalho intensivo, ele supera com folga os rivais que normalmente atingem um máximo de 2 horas por uma ou duas horas extras. Quando chegar a hora de recarregar, o carregador MagSafe de 140 watts o levará de volta a 100% em menos de 90 minutos.

O M2 Max ri diante de cargas de trabalho de produtividade titânicas. É o sonho de um colecionador de guias. Mas, realmente não é para isso que serve este chip. Contei com a ajuda da editora experiente e gerente de desenvolvimento criativo da WIRED, Anna O’Donohue, para testar nosso modelo de revisão. Adicionamos uma combinação de filmagens 4K, arquivos de imagem e efeitos 3D a um projeto no Adobe Premiere Pro. O M2 Max reagiu sem fôlego. Anna notou a reprodução suave – ela esperava ter que diminuir a qualidade da filmagem para evitar interrupções. Também ficamos com um tempo de exportação rápido.

Este chipset é feito para lidar com trabalho de produção intensivo e exigente em termos gráficos, embora possa até ter mais potência do que a maioria dos criadores de vídeo precisa. Eu diria que o M2 Pro é uma escolha melhor para o editor intermediário de foto ou vídeo, bem como para qualquer outra pessoa que não exija muito poder gráfico (como para produção musical).

[ad_2]

Matéria ORIGINAL wired